欧洲杯辩论直播间:欧洲杯辩论直播间在哪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯辩论直播间的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯辩论直播间的解答，让我们一起看看吧。

马克龙最新民掉再回升6个百分点，达到“黄衫”运动之前水平。是什么原因造成的？

“你怎么能治理一个有近400种奶酪的国家？”第五共和的创立者戴高乐曾这样感叹治国之难，他在1968年遭遇大动乱，次年在全民公决失败后黯然辞职。

个人认为，马克龙是十多年来法国最好的总统。相比较而言，萨科齐亲美、莽撞，牵头打击利比亚，带着政治污点离任；奥朗德埋汰、平庸而无为，留给世人“第一女友”的谈资，两位在经济社会等领域乏善可陈。马克龙年轻有为，雄心勃勃，在爱情婚姻上凸显责任，一个理想主义者在当今的法国乃至欧洲能走多远？一片怀疑声中他高调起步，最初的改革顺风顺水，却在“黄背心”的冲击下威信受挫，法国的国际形象受到损害。

“黄背心”是全球化遇阻背景下欧洲系统性问题的一个方面，一国经济多年徘徊不前，政府无处“开源”，只好“节流”，结果更多触动中下层的“奶酪”。在全国范围内的辩论、反思之下，相当一部分民众重回理性，认识到诉求多元与达成共识的关系，支持政府对话与稳定的举措，表现为总统支持率的回升。

应该指出，在当前诉求多元、党派对立的形势下，即将到来的欧洲议会选举是对马克龙的严峻考验。全民公投并非最佳选择，半个世纪前戴高乐已有前车之鉴。

孟晚舟女士所牵涉到的具体情况是什么？

这个问题我也是刚刚理出一点头绪，跟大家分享一下吧。

孟晚舟女士到底遇到了什么问题？

早在2018年，孟晚舟在加拿大机场被加拿大警方控制，理由是应美国警方要求，协助美国警方办案。而美国警方给出的理由，则是孟晚舟女士和她的公司涉嫌“银行欺诈罪”。

其实这件事情的起源，主要还是由美国制裁伊朗的问题引起的。

美国跟伊朗的关系紧张不是一天两天了，而且早在2016年，美国就已经对华为进行过调查了。

2018年的这一次，是发现了孟晚舟女士和华为公司在美国汇丰银行的账上，跟伊朗的公司有账目来往，违反了美国制裁伊朗的禁令，因此被美国警方认定为犯了“银行欺诈罪”。

这个“小辫子”，至少美国警方认为，他们已经抓牢了。

孟晚舟女士的麻烦，基本上就是这个“银行欺诈罪”。

加拿大在搞什么？

据目前所知道的情况，孟晚舟女士的律师团队，在加拿大为她辩护的要点，是孟晚舟女士是否构成“双重犯罪”。

加拿大跟美国毕竟是两个国家。

孟晚舟女士在加拿大被警方控制的时候，加拿大尚未对伊朗进行制裁，因此孟晚舟女士的行为，在加拿大是不能构成“犯罪”的。

那么问题就来了：虽然美国警方认为孟晚舟女士犯了“银行欺诈罪”。但孟晚舟女士在加拿大可没招谁没惹谁！加拿大警方控制她的行为，有法律依据吗？听从美国警方的指挥，会不会有碍加拿大一个主权国家的司法独立呢？

这些问题现在都是加拿大人需要掰扯清楚的。

关于结果如何

孟晚舟女士的案件开庭，其实很大可能还是争不出来个结果。

众所周知，加拿大号称“美国的后院”。这两个国家的关系，不是简单的一两句话所能够说的清楚的。

再加上今年年初伊朗误炸的客机上，乘客加拿大人有很多，加拿大和伊朗的关系现在并不乐观。

孟晚舟女士虽然是美国警方要求扣押的，但这半年来加拿政府是个什么态度也很难说。

但无论如何，他们内部的争议和分歧都是无可避免。

这次开庭，孟晚舟女士能不能回国还很难说。但即使是结果不利，她应该也不会被引渡到美国，因为她的律师团队不会轻易退缩的，比竟这个案子里，加拿大方面的“槽点”太多了。

事件刚开始的时候，网上有孟晚舟为什么会被美国盯上的帖子，后来就没了。。

帖子上说的大概是这样，美国对伊朗是经济制裁的，然后呢，只要你买了美国的货（其他国家生产不了的有一定科技含量的），就不允许你卖给伊朗，这在你和美国买卖之前就会有个协议，而美国指控孟晚舟是因为美国查到一个公司（b公司）卖了一些美国的这样的货物给伊朗，而这个b公司在孟晚舟名下，虽然这个b公司没有从美国那里买过这些货，但是这些货物美国是曾经卖给了孟晚舟的另一个公司（a公司），美国就怀疑他们卖给孟晚舟的a公司那批货a公司收到货后又转手到了b公司，而b公司卖给伊朗了。这两家公司又都属于孟晚舟名下，所以他们就觉得孟晚舟瞒天过海左手倒右手，违背了之前的协议。

我觉得我们的新闻媒体老是一天报道孟晚舟的动态，可是大家不管谁问美国到底为什么要引渡她时，却没一个媒体说个原因，就算是美国强权霸道以莫须有的罪名要引渡她，也总得找个借口啊，可是这个借口是什么媒体却从来不说。

媒体三缄其口，吃瓜群众就胡乱猜测，这其实一点都不好。

我这也是孟晚舟事件刚开始时在网上看到的，到底内情是什么我确实也不知道，肯定和我说的有出入，你就当听个故事，我等小民哪里能知道到底为什么。。。

刚刚看到事情最新进展，很不幸。。。

美国对孟晚舟女士主要有两点指控，一是华为违反美对伊朗制裁法案，二是汇丰银行的金融诈骗。

违反伊朗制裁法案不足以进行刑事指控

美对伊朗制裁法案中，美国要求与其有贸易往来的公司都不能跟伊朗做生意，也就是美国和伊朗二选一，当然你可以不遵守，后果是不能美国做生意，如果还想跟他做生意那就得交罚款，接受专人监管，18年的中兴就是这个情况，交了罚款换了管理层就没事了。

美国对伊朗制裁法案是单方面的，对外国企业而言是道选择题，找这个借口抓人是完全是站不住脚的。

主要指控是金融诈骗

美方认为孟晚舟对汇丰银行作出不实陈述，其“犯罪本质是诈骗”。

这项指控的起因是一家名为SKYCOM的公司与伊朗有贸易往来，该公司的董事之一就是孟晚舟，另外有证据表明该公司是华为控制的公司，而孟晚舟和其他华为代表在两家公司实质关系的问题上撒谎，多次以“不实陈述”获取跨国金融机构的银行服务。

根据美国的法律，构成金融诈骗罪，这是对孟晚舟相关的主要指控。

问题是美方的单方面陈词可信度有多高？美国有何权力将国内法替代国际法，公然抓捕以为中国公民？按照这个逻辑，美国可以抓任何国家任何一个人，先给你安一个莫须有的指控抓了再说，以此来达到自己的某些目的。

当前形势

当下美国正对华为保持高压态势，断供华为，打击我科技企业，而其中一张牌就是“孟晚舟案”，因为孟晚舟身份特殊，一是创始人任正非的女儿，二是华为集团的副董事长兼任首席财务官，抓人背后带有某些政治目的嫌疑是洗不干净的。

安一些莫须有的指控很容易，就像美国怀疑华为通信设备存在窃听行为一样，使劲喊怀疑，又拿不出什么实质证据，最终还当成事实办了。

这次抓人也是这样，其手法像极了7年前法国的阿尔斯通，当年阿尔斯通高管到美国出差，然后没下飞机就被抓，同样也是指控加罚款，外离间内部，最终导致阿尔斯通惨遭美国通用电气“好心”收购，美国故技重施，有想把类似的戏码重来一次的可能。

但这次，中国不是法国，华为也不是阿尔斯通。

最新消息：被扣押500多天，孟晚舟未能获释

据央视报道，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院温哥华当地时间27日上午（北京时间28日凌晨）公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理，孟晚舟女士将留在加拿大参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。

案件的第二阶段审理定于6月开始，重点在加拿大官员在逮捕孟晚舟时是否违反宪法，这一案件中孟晚舟是原告，届时孟晚舟也不会被立即引渡至美国，结案陈词预计将在9月底或10月初进行。

孟晚舟事件简要回顾

说到孟晚舟事件，还得倒退两年，2018年12月1日，孟晚舟搭乘飞机前往墨西哥，在途经温哥华途中，被加拿大警方应美国政府司法互助要求逮捕。

加拿大法院定于2018年12月7日就此事举行保释听证会。保释听证会法庭公开信息，孟晚舟的逮捕令是美国纽约东区联邦法院在2018年8月22日发出的，但华为表示，孟晚舟没有任何不当行为。然后的一系列事件就是：

2018年12月11日，加拿大法院作出裁决，批准华为公司首席财务官孟晚舟的保释申请。

2019年1月29日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。中方敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令及正式引渡要求。

2019年3月1日，加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权进行令。对此，华为2日发布律师声明称，美国的指控是出于政治动机，在这种情况下，加拿大司法部长仍然决定签发授权推进令，华为对此感到失望。

2019年3月3日，孟晚舟已提起对加拿大政府的民事诉讼 。

2019年3月6日，孟晚舟在温哥华再次出庭，引渡听证会延期至5月8日 。

2019年5月8日，孟晚舟时隔两个月再出庭 。

2019年9月23日上午，华为公司首席财务官孟晚舟引渡案在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次开庭审理，孟晚舟女士当天出庭。

2019年12月2日，华为心声社区公布了孟晚舟写在被加拿大警方拘押一周年之际的一封信。

2020年3月30日，加拿大卑诗省最高法院法官与代表孟晚舟的律师及代表加拿大检方的律师在温哥华就孟晚舟向美国引渡案举行视频会议，会议决定延至4月27日举行另一次案件管理会议。

2020年5月21日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院表示，将在5月27日就中国华为公司高管孟晚舟案的“双重犯罪”问题作出裁决，即美国指控孟晚舟“对银行欺诈”的罪行是否在加拿大也构成犯罪。

2020年5月28日，法官宣布判决结果，孟晚舟未能获释。

孟晚舟女士所牵涉到的具体情况是什么？

孟晚舟被加拿大逮捕后，美国立即向加拿大要求引渡她，罪名是：疑似涉嫌违反美国对伊朗制裁禁令，向伊朗出售敏感技术；涉嫌对香港汇丰银行作出不实陈述，谎称华为子公司星通科技与华为无关，蓄意误导汇丰银行为华为与伊朗的非法交易提供服务。

但是孟晚舟律师在法庭上披露了三个重要事项：

第一，律师指出针对孟女士发起的刑事案件完全基于不实指控。

第二，加拿大相关部门在FBI参与下采取的行动对孟晚舟依据《加拿大权利与自由宪章》所享有的权利造成了多次、严重的侵犯。

第三，逮捕孟晚舟违反了美加引渡条约及加拿大《引渡法》的核心原则—“双重犯罪”原则。美国对孟晚舟的指控是基于美国对伊朗的制裁，但是加拿大目前并没有针对伊朗的金融制裁。因此孟晚舟面临的指控在加拿大并不构成犯罪。引渡请求不满足双重犯罪的要求。

此外，律师认为引渡程序过程中出现的政治因素将导致对公正的严重损害，也会使孟晚舟的合法权利受到侵害，孟晚舟将据此向法庭申请停止引渡程序。

孟晚舟解除引渡程序的请求被驳回后，将面临什么？

孟晚舟聘请了以戴维·马丁为首的顶级律师团队，马丁是加拿大最具实力的律师之一，专长是白领犯罪。

辩护团队认为：此案应被驳回，因为它是基于违反美国对伊朗制裁的指控——而加拿大并不进行这些制裁。这与加拿大检方关注的焦点并不一致，在他们看来，制裁不是重点，金融欺诈才是本案的关键，也是被定为“双重犯罪”的主要衡量指标。

裁决公布前，加拿大不少媒体依然认为孟晚舟胜诉，但从结果来看，BC省高等法院认定孟晚舟涉嫌的“金融欺诈”符合“双重犯罪”标准，也就符合了引渡条件。

判决结果并不等同于她马上要被引渡到美国，只是触发了一个新的法律程序——听证会将进入第二阶段，届时将就辩方提出的孟晚舟在温哥华机场被捕时违反宪法权利进行控辩。

然后才是进一步讨论是否要将其引渡到美国，而根据经验，类似的引渡案可能延宕数年。因此，孟晚舟首先要面对的，是继续与在国内的亲朋好友（包括四位子女）分离，在异国他乡继续煎熬的生活。

孟晚舟事件其醉翁之意不在酒，是美国针对华为的经济打压

就在孟晚舟律师团队与加拿大方面激烈斡旋之时，美国再次将炮火轰向华为：5月15日，当全球都在抗击新冠肺炎疫情时，美国政府升级了对华为的制裁。

5月16日，美国商务部宣布将华为及其68家子公司列入美国的出口管制清单，不得向美国公司购买零部件和服务。随后高通、英特尔宣布终止与华为的业务合作；谷歌也宣布停止与华为的合作，并禁止华为使用GMS等等。

美国商务部下属工业和安全局，修改了外国直接产品规则，要求厂商将使用了美国的技术或设计的半导体芯片出口给华为时，必须得到美国政府批准，即使是在美国以外生产的厂商也不例外。

华为是中国先进原创技术的代表！原创技术代表着颠覆性！5G将不仅仅是改变人的生活，更会改变世界。因此，这是1840年以来，中国第一次在技术领域获得的一项领先，西方技术城墙被华为公司撕开一个巨大的缺口。

虽然美国加大了对华为的制裁，但也别忘了，华为与美国相关企业有着非常深的利益链接，某种程度上已经形成了“共生关系”。如果美国政府进一步制裁、封锁华为，美国相关企业也会受到重创，丢掉大量市场和饭碗。

同时我们希望全世界的法律都是公平正义的，不应该是霸权主义的武器，我们也希望世界的法律能够给华为一个正义，给孟晚舟一个公正。

随手点赞，腰缠万贯

关注@彪悍猫先生 学习更多干货知识

到此，以上就是小编对于欧洲杯辩论直播间的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯辩论直播间的2点解答对大家有用。