天网欧洲杯直播:天网欧洲杯直播在线观看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天网欧洲杯直播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天网欧洲杯直播的解答，让我们一起看看吧。

法国男篮十大最强中锋？

现在基本是，

恩比德和戈贝尔是现役NBA最强中锋之二

法国男篮一直是欧洲篮坛强队，这次NBA最强中锋恩比德加盟，联手戈贝尔内线防守强度更加恐怖。 

还有一位明年参加选秀的青年中锋叫文班亚马几乎被锁定状元秀，未来文班亚马肯定是要加盟法国男篮的，所以法国男篮将会是美国男篮夺冠路上的最强对手

华为5G技术与SpaceX公司的星链技术比，孰优孰劣？

其实两者服务范围并不尽相同，非要放在一起比，也未尝不可，但概念必须搞清楚。

华为5G：地基互联网

星链技划：天基互联网

前者不必多说了，来理解下后者。

2015年1月，马斯克宣布SpaceX计划将约1.2万颗通信卫星发射到轨道,其中1584颗将部署在地球上空550千米处的近地轨道，并从2020年开始工作。这一项目被命名为“星链”（Starlink）。但据有关文件显示，该公司还准备再增加3万颗，使卫星总量达到约4.2万颗。

每颗225Kg一辆汽车大小。星链计划有望覆盖地球上所有难以涉足地方。

4月23日，SpaceX成功发射第七批60颗Starlink卫星，马斯克发推特说，星链内测差不多三个月后开始，公测六个月以后。

马斯克补充说，最初的测试将适用于高纬度地区。星链服务最初将在2020年提供给加拿大和北美客户，并在2021年进一步扩大服务范围至世界其他地区。

其实这种卫星电话并不是马斯克首创，当年摩托罗拉投资的铱星系统就这么干过，但钱烧没了，最终也挂了，而SpaceX沒蹈铱星的覆辙，原因就在于其较成熟的火箭回收技术。而其竞争对手OneWeb疫情期间软银撤资而宣布破产，与此同时SpaceX却新获5亿美金融资，说明成本因素是SpaceX仍旧受资本市场追捧的原因之一。

福布斯杂志2月份给SpaceX算了一笔帐，到2025年，其天基互联网年收入预计将达到100亿美元。

文中估计，到2021年，星链计划将获得大约0.1% 的新增互联网用户，随着覆盖范围的扩大，这个数字到2025年将上升到2.3%。新用户将从2021年的20万增加到2025年的560万，估计到2025年星链的用户总数约为1440万。

而SpaceX内部2017年对收入和用户的估计，该服务的每月用户平均收入将达到60美元。这样计算到2025年年收入将达到100亿美元。

星链优势：

1、全球组网较5G地面基站组网，成本更低。（计划上）

2、覆盖无死角。（理论上）

3、信号强度超过5G。（计划上）

星链劣势：

1、制造更多太空垃圾。

2、前期主要用户为5G无法覆盖的偏远地区。

3、卫星通信的频段与WIFI信号不在一个频段，不能手机直连。

在早先接受CNN采访时，马斯克也说，用户需要配备一个星链的接入设备，才能用上这种卫星WIFI。

而这个设备有多大呢？批萨饼那么大。

星链最能吸引的首先是偏远地区客户，5G信号弱甚至是接收不到的地方。但随之而来的问题是购买力也弱，如何进行服务定价是个大问题。

而对于人口密集发达区域的客户争夺，意味着星链要提供较5G更高性价比、更优质的服务，但具体能高多少、快多少、便宜多少，一切都还是未知数。让我们拭目以待吧。

看到很多人在那里瞎扯，表示中国的民智还有待开化。

怎么评价马斯克的星链计划？马斯克又缺钱了，就这么简单。

且不说四万个卫星需要多长时间部署，地面4G基站你可以看一下美国才有多少个。

最重要的一点，文盲是永远不会知道的，那就是5G真正引发革命的特性是低延时，这就意味着在4G时代很多无法远程同时协作的事变为可能，比如无人驾驶，远程手术，远程XX等等…

但是要达到这种特性，就必须使用波长更短的波，这意味着基站之间的间隔要很小，基站密度要很大。

以星链的规模，根本不可能实现，除非你把爱因斯坦的墓给炸了。

马斯克在奥巴马的包装下俨然成为了文盲和文科生眼中的钢铁侠，实际上，学理工科的，基本都称呼他为马一龙。

5G需要大量基站，而星链计划不需要。从成本上节省了许多，也给降价带来了巨大空间。从速度是看，星链比5G更快，只是稳定性还待验证。可以说，马斯克太厉害了，他将颠覆整个网络世界。

华为5G技术是地基通信系统，SpaceX的星链技术是星地通信系统，都属现代最前沿各有所长的通信技术。

除在速率、带宽、覆盖面、使用功能和作用等方面各有自己特点外，相比较而言：在应用方向、功能作用上，5G是明显占有优势的。

一、从技术领先优势和发展前景看，两者各有特色。

华为5G采用的是超高频Sub一6GHz电磁波和802+11协议，领先于SpaceX采用的中频技术。

华为5G综合的毫米波双结构、NR空口技术、波束赋形、空间时分多频、多址和多码复合利用技术、多制式融合通信技术、D2D通信技术等在地基通信中都是领先的，应用前景、服务对象、功能发挥空间十分广泛，占有一定优势。

而SpaceX的星链技术，通过“星间激光链路”和星载多波束通信载荷，实现各星链网际沟通，一定条件下的确不必再通过陆路转送信号。而且，在材料及工艺上使得卫星小型化，集成度高、功能更强大。

SpaceX智能卫星技术进步很快，通信管理、星地互动、多星联动等，提高了卫星资源的效能和使用效率，有可圈可点之处。

其在地面设备上显示的低能耗、小型化和智能易用的特点，不断扫除卫星网络在普及和应用上的障碍，不少方面已达世界领先水平。

二、从应用目的、对象、作用来 看：

华为5G技术系统协同化、智能化水平提升幅度大于SpaceX，具体表现为5G的NR空口技术可使多用户、多天线、多摄取的协同进网，构建并存的异构移动网络，以及网络间的灵活调整、任意“切片”，为用户提供更高级、更优质的WiFi解决方案。

加上5G通信方式上，如有源终端在一个基站信号范围内，可实现D2D通信方式，信号传输不必再通过基站。以及和毫米波相结合的双结构连接技术，做到广域的5G覆盖和热点区域毫米波覆盖相结合，使得华为5G技术契合工业互联网发展须要的优势明显。

而SpaceX星链技术理论上可覆盖地球任何角落，扩大了信号覆盖范围。但只是弥补了地面网络的不足，适合于地广人稀区域，在宽泛的区域内通过星间联络协调、完成松散型点对点的通信服务。但因其带宽容量有限，在工业互联网上的应用手段明显窄得多，这也可能是它需要迈过去的“坎”。

三、从两者技术成本和回报上看：

华为5G技术有高额投资、回报缓慢，更快的速率带来更高的流量资费问题，但其低延迟、低成本、低功耗、高速率和手持化、移动化、合一化、用户间自行组网、用户与卫星之间动态自联网等等技术，在互联网下半场竞争中、蓄力后成效的发挥不会亚于SpaceX，应用前景十分广阔。

SpaceX的星链技术，因火箭和元器件回收、卫星批量生产、一箭多星等技术采用，发射成本大为降低。而且正朝着低轨道、小型化、智能化、低功耗、低时延、高速率、高容量、卫星间动态资源优化、天地一体融合组网方向努力拓展，回报较快而且丰厚，一定时间内会有赚钱效应。在天地通信技术上也可能再放出异彩。

所以，虽然华为5G技术与SpaceX星链技术相比、同属前沿的通信技术，各有所长。但综合来看：华为5G还是具有明显优势的。

到此，以上就是小编对于天网欧洲杯直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于天网欧洲杯直播的2点解答对大家有用。